Необходимость наполнения автоматизированной системы Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) по оценке опыта и деловой репутации строительных организаций качественной и достоверной информацией стала ключевой темой круглого стола «Рейтингование подрядных организаций в сфере строительства» на XIV Всероссийской конференции «Российский строительный комплекс». Президент НОСТРОЙ Антон Глушков рассказал о возможностях системы и ее перспективах.
Модератор дискуссии — координатор НОСТРОЙ по Сибирскому федеральному округу, председатель Научно-консультативной комиссии нацобъединения Максим Федорченко — подчеркнул, что ранее была представлена структура системы рейтингования, однако ключевым вопросом является наполнение ее качественной и проверенным информационным контентом. По его словам, наиболее надежной информацией обладают саморегулируемые организации. Исходя из изменений в законодательстве, СРО не только получат право передавать необходимые данные в автоматизированную систему, но и станут обязанными это делать, одновременно принимая на себя полную ответственность за предоставляемую ими информацию.
Антон Глушков согласился с тем, что необходимо больше достоверной и качественной информации для системы — это позволит «донастроить» рейтинг. Вместе с этим, заметил глава НОСТРОЙ, видны практические результаты.
«У нас есть первый субъект Российской Федерации, который на основании нашего рейтинга отказался от банковских гарантий. Такой подход выбрало п Москвы при определении подрядчика. С одной стороны — это, конечно, можно считать большой победой нацобъединения, а с другой — гигантский риск как для правительства Москвы, так и для столичных саморегулируемых организаций в области стройки, поскольку именно они отвечают за корректность и достоверность представляемых данных. Поэтому вопрос «донастройки» рейтинга необходимо решить», — констатировал Антон Глушков.
Вице-президент НОСТРОЙ, координатор нацобъединения по Северо-Западному федеральному округу Антон Мороз подчеркнул: важно не допустить, чтобы рейтинг строительных организаций носил коммерческий характер.
«Давайте смотреть объективно: систему рейтингования будут тем или иным способом пытаться лоббировать различные структуры, которые далеки от строительства. Очень важно, чтобы созданная на базе НОСТРОЙ и Минстроя России система рейтингования получила поддержку Правительства РФ и заработала именно в этом формате. Это станет доказательством того, что система рейтингования, разрабатываемая нацобъединением под эгидой Минстроя России — реальный инструмент, который позволит строителям участвовать в конкурсах по объективным показателям, в том числе — по квалификации», — сказал Антон Мороз.
Спикер добавил, что ответственность предполагает наличие полномочий, которые позволят НОСТРОЙ эффективно взаимодействовать со строительным комплексом как со стороны государства, так и со стороны почти 100 тысяч подрядных организаций – членов строительных СРО.
Председатель Технического комитета по стандартизации «Оценка опыта и деловой репутации предприятий» (ТК 066) Владислав Гриб представил общие принципы оценки опыта и деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности. Самое главное, подчеркнул он, чтобы система критериев оценки была максимально прозрачная, понятная и с минимальным влиянием извне — от других организаций и лиц.
Заместитель руководителя аппарата — директор Департамента информационных технологий и анализа данных НОСТРОЙ Валерий Карпов рассказал о взаимодействии системы оценки опыта и деловой репутации с цифровой экосистемой НОСТРОЙ и возможностях платформы для выполнения требований ФЗ №309-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации».
Опытом взаимодействия с членами СРО при наполнении системы рейтингования поделились директор Союза «Межрегиональный центр по развитию саморегулирования» Виктория Зверева и главный специалист отдела экспертного и правового контроля СРО Ассоциации «Строители Омска» Екатерина Мурычева.
