9 сентября 2022 года в рамках прошедшей традиционно в Петербурге XIII Всероссийской конференции «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство» состоялась работа секции «Цифровая трансформация строительства: взгляд со стороны государства и бизнеса».
Модератором выступил генеральный директор ООО «ОСЛА» Вадим Вайнер, который обозначил, что тема сегодняшней дискуссии связана с тем, что государство приняло решение и уже подписаны соответствующие Постановления и законодательные акты о том, что стройка переходит в цифру.
«Это, безусловно, накладывает большие издержки на всех участников рынка, но в то же время открывает огромные возможности и потенциал за счёт ускорения сроков строительства, оптимизации расходов», - констатировал он.
В президиум вошли руководитель службы Государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга Владимир Болдырев, вице-президент НОСТРОЙ, вице-президент СПб ТПП Антон Мороз, директор департамента Технологической платформы Группы «Эталон» Роман Тарасенков, руководитель фонда Аметист Андрей Тян, заместитель директора департамента автоматизации производства Группы компаний IBS Пётр Сычев.
Участники обсудили ключевые тренды и вызовы цифровой трансформации: законодательство, юридические аспекты цифровизации, тенденции и основные направления IT разработок в строительстве, особенности перехода на цифру в российских регионах.
Открывая секцию, Антон Мороз констатировал, что от «цифры» стройке никуда не деться - об этом говорит профильный вице-премьер Марат Хуснуллин, вопросы цифровизации заложены в утверждённой Стратегии развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства РФ до 2030 года с прогнозом на период до 2035 года, внедрение и переход на цифровые модели работы в стройке содержатся в Поручениях Президента РФ.
«Объективно, у нас есть понимание и примеры бизнеса, и органов региональной власти - тот же Петербург, где эти результаты имеются и существенно влияют на качество и экономику бизнеса. Не секрет, что крупнейшие застройщики, работающие в том числе на территории Санкт-Петербурга, давным-давно применяют не только BIM-модели, но и другие технологии и цифровые продукты, касающиеся как экспертизы и качества, так и поставки материалов, технадзора на строительной площадке. Все эти процессы позволяют изменить в положительную сторону с точки зрения уменьшения стоимости экономику строительства, улучшить сами производственные процессы и показатели. Естественно, этот опыт очень важен и заслуживает внимания».
Мороз также добавил, что в НОСТРОЙ был создан Комитет по цифровизации строительной отрасли, который он курирует как вице-президент, и в Ассоциации заинтересованы в том, чтобы можно было внедрить максимальное количество продуктов, которые сделали бы жизнь строителям, проектировщикам, изыскателям более «цифровой» и удобной. При этом он отметил, что и сами представители НОСТРОЙ активно занимаются разработкой таких продуктов, у нацобъединения есть собственные наработки, которые внедрены в разных федеральных округах и которые, в том числе, будут презентованы сегодня в рамках секций Конференции - например, «Электронный инспектор по охране труда».
«Петербург, Ленинградская область Москва и Московская область находятся на шаг впереди остальных субъектов и здесь процессы цифровизации, электронного документооборота достаточно серьезно развиты, но это, скорее исключение, чем правило на фоне всей страны, потому что удалённые регионы вместо того, чтобы взять какую-то модель и попытаться её внедрить, наоборот - пытаются оттолкнуться от этого. Хотя есть нормативные документы и законодательство, которое не позволяет нам не работать с «цифрой». Но, к сожалению, зачастую органы региональной власти специфически смотрят на действующую нормативную базу и возникает подмена понятия «цифровизация». Например, наличие в проектной документации ТИМ, утверждённое договором, по факту прекращается в электронную табличку Excel. Такого быть не должно. Если мы, исполняя Поручение Президента России, переходим на цифровую платформу управления строительством - она должна быть одинаковой для всей страны», - заявил Антон Мороз и выразил надежду на то, что сегодняшнее мероприятие подтолкнет коллег не бояться цифровизации, посмотреть на неё свежим взглядом, понять, что это помогает жить всем, кто сопровождает процесс строительства.
Отвечая на вопрос о том, какие ключевые проблемы в этом направлении поднимаются регионами, Мороз напомнил, что строительная отрасль достаточно консервативная и любое новшество здесь вызывает вначале если не панику, то определённые опасения. Поэтому чем дальше от Москвы и Петербурга, резюмировал он, тем сложнее - там опасаются, что это дорого, навязано, для этого нужно обучаться и так далее. Отчасти, считает он, эти вопросы имеют право на существование.
«На шаг впереди строителей идут в этом направлении проектировщики - тот же НОПРИЗ уже 2,5 года занимаемся вопросами цифровизации и они немножко больше погружены, чем мы. Но и строителям деваться некуда».
Ещё одна проблема, по словам Мороза - большое количество платформ, которые между собой не работают как единое целое, что тоже напрягает и пугает строителей, и без увязывания этих платформ в единое целое невозможно будет убедить людей в том, что «цифра» работает в плюс.
Владимир Болдырев согласился с Антоном Морозом в том, что «цифра» уже достаточно давно вошла в стройку в той или иной форме. В первую очередь он поделился, что с 2018 года все госуслуги в рамках стройки в Петербурге предоставляются исключительно в электронном виде.
Однако в городе при цифровизации столкнулись с целым рядом проблем. Например, опять же подтверждая слова предыдущего оратора, Болдырев рассказал, что региональный отраслевой орган исполнительной власти - Госстройнадзор работает в 20 государственных информационных системах регионального уровня и взаимодействует с 15-ю федеральными государственными информационными системами, которые все как раз касаются строительной отрасли. Если на региональном уровне этот вопрос решили, то с федеральными органами исполнительной власти этого сделать пока не удалось, резюмировал он.
Особое внимание, по словам Болдырева, Госстройнадзор Петербурга сосредоточил на запуске платформы «Цифровой надзор». В то же время, заметил он, бизнес уже много лет разрабатывает собственные информационные системы, и многие застройщики уже работают с электронными журналами и тд. Здесь ведомство во взаимодействии с бизнесом, разрабатывая «Цифровой надзор», сделало так, чтобы любая информационная система могла спокойно интегрироваться в эту платформу.
Отдельно глава петербургского Госстройнадзора коснулся технологий информационного моделирования (ТИМ), где Петербург оказался впереди всех. Он напомнил, что Центр государственной экспертизы выдал первое в России положительное заключение на проект в BIM. Однако эта область оказалась уязвимой в части иностранного ПО, хоть на сегодняшний день и есть отечественные платформы, добавил он.
«Опять же, буду цитировать Антона Михайловича Мороза, который абсолютно точно и верно говорит. Так а что же должна включать в себя информационная модель? Где те критерии? На сегодняшний день Минстрой России и Центр государственной экспертизы во взаимодействии по сути уже определили тот минимум требований к проекту, который будет рассматриваться в рамках информационного моделирования: визуализация, технико-экономические показатели всего объекта и, очень важный момент, который я считаю ключевым - это на стадии проектирования посмотреть коллизии проекта», - заключил он.
Взгляд со стороны девелоперов на цифроивзацию осветил Роман Тарасенков. Он отметил, что за последние два года этот процесс существенно ускорился по целому ряду причин: пандемия, рост конкуренции за покупателя и что очень важно, активная цифровизация органов власти и государственных структур. В данный момент, констатировал докладчик, происходит смещение фокуса цифровизации с процессов продаж на производственные процессы, на строительство, чему способствует зрелость технологии информационного моделирования и существенное снижение порога входа при ее использовании.
«Текущие события в мире оказывают влияние на сроки цифровизации отрасли, так как в нынешних условиях образовался дефицит аппаратного и программного обеспечения, а существующие отечественные решения пока уступают иностранным, как в части производительности, так и в части функционала».
Второй блок обсуждений был посвящён контролю строительства с использованием цифровых решений и взаимной интеграции при разработках продуктов для отрасли. Были затронуты вызовы при интеграции государственных и частных ИТ систем, а также особенности и сложности в строительном контроле при переходе в «цифру» на практике.